El Hijo de la Tele

Miércoles, 06 de julio de 2005

¡Qué guerra!

Tom Cruise y Dakota Fanning

En la última película de Spielberg y Cruise, la Guerra de Los Mundos, puesta en escena del clásico de H.G. Wells se nota la plata. La producción es asombrosa, los detalles técnicos precisos y la espectacularidad de Hollywood nos deslumbra. La película no deja mirar para otro lado. Desde los primeros cinco minutos la atención es capturada por el miserable papá irresponsable que interpreta Cruise, para luego de forma intempestiva presentarnos a los extraterrestres, quienes serán el motivo de huida de toda la película. Pero no sólo Ray Ferrier (Cruise) huirá con su hija e hijo, sino nosotros estaremos huyendo con ellos. Nos pegaremos de cualquier detalle y si pudiéramos le diríamos qué hacer para que los extraterrestres no le hicieran daño.

Es un filme estresante, pero es un estrés hasta divertido. No se asemeja a lo que fue el Día de la Independencia, en la que el presidente es piloto y un gringo loco salva el mundo. No. La guerra de los Mundos tiene ese ingrediente diferente que la hace una obra deleitable y entretenida, pues se sabe que ellos (los extraterrestres) no ganarán.

Spielberg y Cruise, la misma fórmula de Sentencia Previa (Minority Report) atacan de nuevo y de qué manera. La película entra en la lista de mis favoritas de ciencia ficción con un tinte de thriller que aún me asombra.

Por: Tito Bohórquez Gaitán | Sobre el cine | Comentarios (6) | Referencias (0)

Comentarios

Es un filme estresante...Pero también con mucho ruido, un argumento inverosimil y escenas ridículas. Unos extraterrestres malignos y a la vez estúpidos. Esa es mi impresión. LA PEOR PELÍCULA QUE HAYA VISTO. A pesar de Spielberg que ha hecho excelentes películas como Tiburón, Encuentros de la tercera fase, E.T. y muchísimas más.

En los siguientes enlaces hay buen material de lectura sobre Spielberg.

http://www.alohacriticon.com/elcriticon/article171...

http://www.epdlp.com/director.php?id=931

JAIME HUMBERTO | 06-07-2005 15:40:21

Como se nota que a ud le faltan muchos muchos de critico de cine. Si le gusto semejante huezaso es por que no tiene NI UN MINIMO REFERENTE respecto al cine. No se dio cuenta que la pelicula no tiene trama? que no tiene un final medianamente decente, que es nada mas que sonido y primeros planbos para dar miedo?. QUE MALA MALA CRITICA

Causas | 12-07-2005 12:11:29

Ñe...no sé por qué se quejan tanto. La película sí tiene sus fallas, pero a mi me pareció buena. Como dices, es estresante, pero con stress del bueno.

Me de la impresión de que mucha de la gente que critíca negativamente esta cinta lo hace porque el final los dejó con mal sabor en la boca (cosa que entiendo) y/o porque nunca se leyeron el libro de H.G. Wells, o escucharon la transmisión de Orson Welles o vieron la versión de George Pal.

RoRRo | 27-07-2005 15:08:53

La película no tiene trama, es como ver la transmisión de una carrera de observaciones.

Los invito a leer mis comentarios al respecto: http://ficticia77.blogspot.com/2005/07/la-guerra-d...

ficticia | 06-08-2005 02:47:21

Pues me pareció una pelicula 'de domingo' nada espectacular, un poco estresante si se ve en cine o con un buen Home Theater, pues verla con cortes comerciales en un tv Stereo puede ser ridiculo xD... respecto a los tecnisismos, está muy mal, porque hay errores graves!! muy graves, como cuando luego del Pulso Electromagnético la videocamara electrónica con visor aun funcionaba ¬¬!
Sinceramente, una peli dominguera, otra mas del monton. (es mejor el libro)

Marcos Julian | 07-08-2005 15:16:58

la pelicula me decepciono totalmente espera una version de la pelicula de los 50 o algo mejor que el dia de la independencia que tuvo muchos errores pero fue mejor para hacerla tan mala mejor no hubiera hecho nada esos tripoides de goma parecian cangrejosaraña y los alien una copias de los de dia de independencia no e encontrado a nadien que digo que esta pelicula es buena tendra efectos muy buenos pero eso es todo la peor pelicula del año

perez jose | 22-09-2005 09:18:10