Domingo, 27 de febrero de 2005

No puedo dejar de decir algo acerca de Catalina Sandino. Las horas están contadas para la gran gala: La entrega de los premios Oscar. Muchas columnas y artículos han surgido a raíz de la nominación de Catalina Sandino por su papel en la película María Llena Eres de Gracia, del director norteamericano Joshua Marston; por esta y muchas razones tengo que dar mi opinión al respecto.
Catalina es pura, un ángel con un rostro hermoso, calmado. Ahora bien, su nominación no es precisamente por eso, sino por su actuación en la película. Se ha criticado su caracterización como algo plano, carente de talento, de retos. Sus competidoras son actrices de recorrido que superan, sin duda alguna, a la actriz colombiana(y con gran ventaja).
Creo que el asunto de ganar o no ganar el Oscar hay que dejarlo en un segundo plano. Más bien, a mi modo ver, hay que felicitar y enaltecer su nominación al Oscar y, además, elogiar los distintos premios y alabanzas que ya ha recibido la colombiana desde que la película se presentó en una sala de cine.
Una venia para Catalina
Por: Tito Bohórquez Gaitán | Sobre el cine | Comentarios (3) | Referencias (0)
El país no ha comprendido que la nominación no es a una persona, ni si quiera al equipo de una película producida por un director extranjero en nuestro territorio con actores colombianos poco conocidos. La decisión de la Academia estadinense ha sido la de nominar a una tragedia nacional, a un drama humano en el cual personas de carne y hueso arriesgan a diario su vida para llegar al extranjero con un cargamento de droga.
Fragmento de mi artículo "Nominación IN-comprendida"
Montenegro piensa que... | 07-04-2005 22:49:24
¡Vaya! Si dieran galardones a las tragedias estaríamos llenos de premios (¿?). ¿Dónde están las estatuillas de la "mega-tragedia" del Hotel Ruanda? ¡Vamos! que a Catalina la premiaron en más de un festival. Un buen drama (bastate trágico, sí) puede resalta las capacidades histriónicas de Catalina o cualquier otra actriz. Bien por ella que le hizo justicia a una historia bien contada.
Jöse | 14-04-2005 01:52:38
No se porque tanto bombo con la nominación de Catalina Sandino, ella hasta ahora está estudiando actuación y es innegable que tiene talento, pero de ahí a que sea merecedora a un oscar (mmm) más bien tuvo la fortuna de recibir un golpe de suerte con el personaje de María; Catalina es una actriz muy natural y trabajó con mucha frescura en esta película. En Colombia hay algunos muy buenos actores que pueden interpretar distintos papeles con altura pero no han sido nominados a un oscar por tantísismas razones que se le atribuyen a nuestra precaria industria del cine, entre esas la carencia de contactos poderosos e inversión.
Las felicitaciones por esta nominación se le deben dar a Paul Mezey por toda la gestión para facilitar el acercamiento de Joshua Marston a la rosca de los "nobles" miembros de la academia. Marston hizo lobby hasta que consiguió la aceptación por lo menos de una nominación lo cual ya es un gran empujón para director en su opera prima y un gran logro para el productor que recuperó mucho más que su exigua inversión.
La historia se queda corta, como siempre el entorno cultural colombiano está errado, los colombianos no somos mejicanos (casting) ni ecuatorianos (locación)y Colombia no es DEL TODO un pueblo pobre, ignorante y polvoriento; se muestran solo detalles negativos del país (já lo más curioso es que ni siquiera filmaron en Colombia) y lo mejor de USA al cual siempre se muestra como el país de la esperanza, el que le ofreció a María un futuro mejor, a donde ella se quedó sin ningún problema después de burlar la seguridad aeroportuaria fácilmente.
La película carece de buenas tomas y de una banda sonora (entre otros) y su mensaje es ambigüo. Con María llena de gracia se reafirma la idea errónea y pobre que tiene el mundo sobre Colombia.
kT | 21-04-2005 18:04:41
Sobre cine y televisión. Sus comentarios siempre son bienvenidos.
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com